冷冻胚胎能否作为物予以继承

企业新闻 | 2021-11-26
本文摘要:冷藏胚胎能否作为物质继承,明确提出问题——冷藏胚胎能否继承,作为类似的生命主体,我国法律应对研究还很深,对试管婴儿、冷藏胚胎等辅助生殖技术的研究和法律不足,引起了人们在生命伦理、社会道德领域的许多争论。

冷藏胚胎能否作为物质继承,明确提出问题——冷藏胚胎能否继承,作为类似的生命主体,我国法律应对研究还很深,对试管婴儿、冷藏胚胎等辅助生殖技术的研究和法律不足,引起了人们在生命伦理、社会道德领域的许多争论。2014年5月,江苏省宜兴市人民法院审理的国内首例因争夺战冷藏胚胎处置权而引起的继承权纠纷事件引起了法学界、医学界和众多人的巨大争论。2012年8月,沈先生和刘先生因自然生育困难回到南京鼓楼医院生殖医学中心,使用试管婴儿胚胎移植辅助妊娠手术(也称试管婴儿)繁殖子孙。获得受精卵后,医院为了防止疾病,没有立即开展新鲜胚胎移植,冷藏了4枚胚胎于2013年3月25日开展再制。

但是,手术前几天,沈先生和刘先生夫妇遭遇了交通事故,双方意外地死亡了。留在南京鼓楼医院的4枚冷藏胚胎,成为双方父母沿袭香火的唯一期待。为了获得胚胎处置权,双方父母经过多方调停,进入各种证明书,没有结果。

为了恢复冷藏胚胎,2013年11月,死者沈先生的父母自由选择了亲戚和医院的对簿公堂。江苏省宜兴市人民法院审理后,体外受精-胚胎移植手术中发生的受精卵胚胎具有发展为生命的创造力,是包含未来生命特征的类似物品,不能像普通物品那样转让或继承,不能成为继承的目标。同时,夫妻双方的权利行为不应受到限制,即必须符合法律法规,不违反社会伦理和道德,必须以生育为目的,不能捐赠、交易胚胎等。

在这个事件中,沈先生和刘先生夫妇死亡,因为无法构筑超过手术生育的目的,所以他们手术中留下的胚胎所有权不能继承。裁决上诉了原告的诉讼请求。

天博

此案裁决后,我国法学界的学者也回应了各自的观点。南京大学法学院副教授张燕玲说:冷藏胚胎不是继承法的遗产。

天博官网

我指出此案裁决理由正式成立,裁决结果公正。冷藏胚胎有发展成为生命的可能性,不能转让和继承。

北京理工大学法学院副教授孟强有不同的意见。法律只禁止持有人和继承毒品、枪支弹药等,对冷藏胚胎没有明确规定。胚胎是否物无争议,但在胚胎父母死亡的情况下,其父母的继承人应该有权对胚胎主张权利。

学术界对本案裁决结果的意见不同,在一定程度上反映了胚胎在法律地位上的失望,得到了现实问题。二、分析问题-冷藏胚胎属性分析冷藏胚胎的法律属性,我国学术界主要有三个观点:一是主体指出胚胎是人,具有一般自然人的民事主体地位,二是客体指出胚胎作物,没有民事主体地位,三是将胚胎作为人的过渡性笔者指出,冷藏胚胎具备物的属性表示同意客人的意见。首先,冷藏胚胎具有非人格性。王泽鉴先生的《民法总论》中有物不包括人的身体,人的身体附有人格,不能成为物。

冷藏胚胎在植入母体前,实质上是由卵裂细胞组成的胚囊,具有发育的可能性,但没有人的器官和结构特征,没有人的身体,也没有人的生命特征,所以没有必要成为人格的载体,也就是说胚胎不是人,没有民事权利胚胎没有人的身体,不依赖人格,可以做物品。其次,冷藏胚胎可以为人力支配。王泽鉴先生说:东西必须由我们支配。我们不能支配日、月、星等。

作为权利的客体,严重不足。胚胎所有权属于夫妻共同所有,夫妻双方对胚胎处理有支配权,可以成为物品。

最后,冷藏胚胎具有独立性,也具有独立国家的经济价值。冷藏胚胎需要独立国家在人体以外不存在,试管婴儿的早期胚胎在零下196℃的液氮环境中不存在,指出独立性。冷藏胚胎包括人的精力和财力成本,具有一定的经济价值,这个价值需要以货币的形式不进行分析。

天博

因此,冷藏胚胎可以是物质。否认冷藏胚胎的属性符合客观事实,不违反人类精神和对自己表现形式的认同。胚胎的意义是培育生命,其发展成为人的特殊性要求与其他普通物不同。民法客体物有三个物格,其第一个物格是生命物格,是具有生命特征的物格,是民法物格中最低水平的物格,如动物、植物,任何人在行使支配权时都必须得到一定的允许。

胚胎没有生命特征,但作为未来的生命体,具有生物学意义上的生命,应该属于这个物质。因此,人类胚胎具有伦理性,但仍属于物权法规定的物体类型化之一,不得在承认物体属性的前提下进行更好的维护。

三、解决问题-冷藏胚胎能否继承冷藏胚胎,其所有者一方或双方去世后的归属和处置仍有相当大的争论。例如,英国瓦诺克委员会建议,夫妻一方死亡时,受精卵的用途、处分权转移到生存一方的双方死亡时,上述权利转移到生存机构。

台湾学者建议一方或双方死亡时,除法律外,应接受医疗研究或不存档。笔者指出,夫妻一方死亡后,将冷藏胚胎接受医疗研究或不存档,不符合民法中共同继承法的规定。

夫妻共同财产,夫妻死亡的,另一方除了拥有自己的所有权之外,死亡的一方也有继承的权利。根据财产分割的一般原理,分割或分割后不应失去使用价值的,可以共同向其他继承人打折。一般财产如此,夫妻共同冷藏胚胎,夫妻一方死亡,无视生存一方的意愿,如何将冷藏胚胎用于医学研究和封存?因此,笔者指出,如果夫妻一方死亡,冷藏胚胎的所有权不应由活着的一方所有,如果夫妻一方死亡前有誓言,则按誓言处理。

天博

对于夫妻双方都死亡的情况下,遗留的冷藏胚胎如何处理问题,笔者融合了国内首次争夺冷藏胚胎处理权引起的继承权纠纷事件,详细说明了自己的意见。首先,冷藏胚胎可以作为物质继承。

从传统民法物的四个要素来看,胚胎是符合物的要素特征,属于民法物中的生命物,应该属于物之一。胚胎具有一定的特殊性,即伦理性,但不能主张其属性。既然是物质的类型化之一,胚胎就应该可以继承。

胚胎的伦理性反映在胚胎的禁令时间和处分上,但由于继承与时间和处分水平无关,笔者的意见指出胚胎可以继承。其次,在没有法律明确规定胚胎不能继承的情况下,不应该推断它可以继承。

我国《人类辅助生殖技术管理办法》第三条第二条规定:禁止以任何形式交易配子、合子、胚胎。人类辅助生育技术规范规定禁止实施胚胎赠送。但是,没有明确规定冷藏胚胎不能继承,根据法律不被禁止的民法的基本精神,不能推断能继承。

最后,冷藏胚胎继承不违反社会伦理,合理。继承这四个冷藏胚胎对两个老人来说是对孩子思念的象征物和精神的竭尽全力,不违反社会伦理更符合社会道理。继承后冷藏胚胎的前处置,收养可能涉及伦理问题,但不能主张继承人的继承权。

同时,我国现在收养是违法的,有一天收养不道德在我国合法化吗?冷藏胚胎技术是现代医学的转型,其产生的伦理道德争论和问题也更加简单,直接影响了该技术的应用和发展。但是,科学的变革和法律的变革并不是实时的,法律的缺陷使我们的司法机关在面对这样的问题时无法接受审判。我国应尽快启动人工辅助生殖技术涉及法律,涉及的部门规章也不应尽快改动完善,不细化,适应环境医疗科技转型,确保各方合法权益。


本文关键词:天博,天博官网

本文来源:天博-www.chinaskl.com